📊 داشبورد تحلیل داده مخابراتی

کل مشترکین فعال FTTH

15,000

کل مشترکین فعال XDSL

14,800

توصیه‌های کلی

2 مورد

مراکز تحلیل شده

10 مرکز

📈 مقایسه گرافیکی

💡 توصیه‌های کلی

  • تعادل خوبی بین FTTH و XDSL وجود دارد - هر دو فناوری را به صورت موازی توسعه دهید
  • XDSL عملکرد بهتری دارد - از تجربیات XDSL برای بهبود FTTH استفاده کنید

⚠️ نقاط ضعف

  • میانگین استفاده از ظرفیت FTTH (45.0%) کم است

✅ نقاط قوت

  • عملکرد عالی XDSL با نرخ فعال‌سازی 94.6%
  • نرخ تعلیق بسیار پایین در FTTH (3.5%)
  • 1 مرکز عملکرد عالی دارند (بالای ۹۵%)
  • پتانسیل رشد 10.1% با بهبود عملکرد FTTH

🔍 تحلیل تفصیلی مراکز

🌐 تحلیل مراکز FTTH

مرکز اصفهان (اصفهان)
متوسط
2,600
فعال
86.7%
نرخ فعال‌سازی
-1,600
فاصله تا هدف
مشکلات شناسایی شده:
  • نرخ تعلیق بالا: 3.0%
  • نرخ استفاده از پورت‌ها کم است
راهکارهای عملی:
  • بررسی علل تعلیق و بهبود کیفیت سرویس
  • تماس با مشترکان معلق برای بازگشت
  • ارتقای زیرساخت و افزایش پوشش
  • بازاریابی گسترده‌تر در مناطق کم پوشش
کارایی: 325.0%
استفاده: 26.7%
مرکز تهران مرکزی (تهران)
متوسط
4,200
فعال
84.0%
نرخ فعال‌سازی
-3,200
فاصله تا هدف
مشکلات شناسایی شده:
  • نرخ تعلیق بالا: 3.4%
  • نرخ استفاده از پورت‌ها کم است
راهکارهای عملی:
  • بررسی علل تعلیق و بهبود کیفیت سرویس
  • تماس با مشترکان معلق برای بازگشت
  • ارتقای زیرساخت و افزایش پوشش
  • بازاریابی گسترده‌تر در مناطق کم پوشش
کارایی: 933.3%
استفاده: 9.0%
مرکز شیراز (شیراز)
متوسط
2,000
فعال
80.0%
نرخ فعال‌سازی
-1,000
فاصله تا هدف
مشکلات شناسایی شده:
  • نرخ تعلیق بالا: 4.3%
  • نرخ استفاده از پورت‌ها کم است
راهکارهای عملی:
  • بررسی علل تعلیق و بهبود کیفیت سرویس
  • تماس با مشترکان معلق برای بازگشت
  • ارتقای زیرساخت و افزایش پوشش
  • بازاریابی گسترده‌تر در مناطق کم پوشش
کارایی: 1,000.0%
استفاده: 8.0%
مرکز کرج (کرج)
متوسط
2,900
فعال
82.9%
نرخ فعال‌سازی
-1,900
فاصله تا هدف
مشکلات شناسایی شده:
  • نرخ تعلیق بالا: 3.7%
راهکارهای عملی:
  • بررسی علل تعلیق و بهبود کیفیت سرویس
  • تماس با مشترکان معلق برای بازگشت
کارایی: 90.6%
استفاده: 91.4%
مرکز مشهد (مشهد)
متوسط
3,300
فعال
82.5%
نرخ فعال‌سازی
-2,300
فاصله تا هدف
مشکلات شناسایی شده:
  • نرخ تعلیق بالا: 3.5%
راهکارهای عملی:
  • بررسی علل تعلیق و بهبود کیفیت سرویس
  • تماس با مشترکان معلق برای بازگشت
کارایی: 91.7%
استفاده: 90.0%

📡 تحلیل مراکز XDSL

مرکز اصفهان (اصفهان)
متوسط
2,600
کل فعال
94.6%
نرخ فعال‌سازی
-1,800
فاصله تا هدف
مسی: 46.2%
نوری: 53.8%
مشکلات شناسایی شده:
  • نسبت خطوط نوری کم است (53.8%)
راهکارهای عملی:
  • سرمایه‌گذاری در زیرساخت نوری
  • تبدیل مشترکان مسی به نوری
مرکز تهران مرکزی (تهران)
متوسط
4,000
کل فعال
95.2%
نرخ فعال‌سازی
-3,200
فاصله تا هدف
مسی: 45.0%
نوری: 55.0%
مشکلات شناسایی شده:
  • نسبت خطوط نوری کم است (55.0%)
راهکارهای عملی:
  • سرمایه‌گذاری در زیرساخت نوری
  • تبدیل مشترکان مسی به نوری
مرکز شیراز (شیراز)
متوسط
2,100
کل فعال
94.2%
نرخ فعال‌سازی
-1,300
فاصله تا هدف
مسی: 47.6%
نوری: 52.4%
مشکلات شناسایی شده:
  • نسبت خطوط نوری کم است (52.4%)
راهکارهای عملی:
  • سرمایه‌گذاری در زیرساخت نوری
  • تبدیل مشترکان مسی به نوری
مرکز کرج (کرج)
متوسط
2,800
کل فعال
94.4%
نرخ فعال‌سازی
-2,000
فاصله تا هدف
مسی: 46.4%
نوری: 53.6%
مشکلات شناسایی شده:
  • نسبت خطوط نوری کم است (53.6%)
راهکارهای عملی:
  • سرمایه‌گذاری در زیرساخت نوری
  • تبدیل مشترکان مسی به نوری
مرکز مشهد (مشهد)
متوسط
3,300
کل فعال
94.8%
نرخ فعال‌سازی
-2,500
فاصله تا هدف
مسی: 45.5%
نوری: 54.5%
مشکلات شناسایی شده:
  • نسبت خطوط نوری کم است (54.5%)
راهکارهای عملی:
  • سرمایه‌گذاری در زیرساخت نوری
  • تبدیل مشترکان مسی به نوری

📋 داده‌های FTTH

شهرستان نام مرکز پورت قابل واگذاری دایر شده قابل واگذاری وضعیت تحویل نشده فعال معلق درصد به‌روزرسانی ارسال به مرکز ارسال به ناحیه درصد کل فعال عملیات
اصفهان مرکز اصفهان 3,000 800 500 2,600 80 78.20% 120 30 86.67%
تهران مرکز تهران مرکزی 5,000 450 100 4,200 150 85.50% 200 50 84.00%
شیراز مرکز شیراز 2,500 200 600 2,000 90 75.80% 100 25 80.00%
کرج مرکز کرج 3,500 3,200 70 2,900 110 80.30% 150 35 82.86%
مشهد مرکز مشهد 4,000 3,600 80 3,300 120 82.10% 180 40 82.50%

📋 داده‌های XDSL

شهرستان نام مرکز مسی فعال مسی معلق مسی درصد نوری فعال نوری معلق نوری درصد درصد کل فعال عملیات
اصفهان مرکز اصفهان 1,200 90 46.91% 1,400 60 53.09% 94.55%
تهران مرکز تهران مرکزی 1,800 120 45.71% 2,200 80 54.29% 95.24%
شیراز مرکز شیراز 1,000 80 48.43% 1,100 50 51.57% 94.17%
کرج مرکز کرج 1,300 100 47.22% 1,500 65 52.78% 94.44%
مشهد مرکز مشهد 1,500 110 46.26% 1,800 70 53.74% 94.83%